Wednesday, March 22, 2006

¿ALTO EL FUEGO?

DOCUMENTO: Mensaje de alto el fuego de ETA
A continuación reproducimos el texto íntegro del mensaje de ETA que anuncia un alto el fuego permanente a partir del próximo 24 de marzo. La banda terrorista hizo público este documento en el diario Gara. En cursiva va el mensaje original y mis comentarios van en letra normal.

Euskadi Ta Askatasuna ha decidido declarar un alto el fuego permanente a partir del 24 de marzo de 2006.

¿Alto el fuego? ¿Qué significa exactamente? Para que haya un alto el fuego debe haber una guerra, que no existe. Sólo existe un grupo terrorista que se dedica a matar. Por otro lado me gustaría saber que alcance tiene ese alto el fuego ¿Seguirán extorsionando para conseguir fondos? ¿Y la kale borroka?

El objetivo de esta decisión es impulsar un proceso democrático en Euskal Herria para construir un nuevo marco en el que sean reconocidos los derechos que como Pueblo nos corresponden y asegurando de cara al futuro la posibilidad de desarrollo de todas las opciones políticas.

Claramente en todas las opciones políticas se refiere a la ilegalizada Batasuna. Lo que no tengo tan claro es si incluye al PP. Por otro lado para impulsar un proceso democrático no es lo mejor el tener una organización armada (sea el ejército, sean terroristas) tutelándolo.

Al final de ese proceso los ciudadanos vascos deben tener la palabra y la decisión sobre su futuro.

O sea que debe haber un referendum ¿Y si los ciudadanos vascos no están de acuerdo? ¿Y si el resto de ciudadanos españoles no están de acuerdo?

Los Estados español y francés deben reconocer los resultados de dicho proceso democrático, sin ningún tipo de limitaciones. La decisión que los ciudadanos vascos adoptemos sobre nuestro futuro deberá ser respetada.

Otra vez la palabra debe, o sea la exigencia. Lo que no tengo tan claro es que los etarras respeten la decisión de los ciudadanos vascos. Por ejemplo, Batasuna y el Partido Comunista de las Tierras Vascas (o sea su heredero) no han ganado ninguna elección y en el Parlamento vasco PSE y PP se acercan al 50%. En Álava gobierna el PP ¿Se obligará a Álava a estar dentro del Euskadi independiente?

Con respecto a lo de ningún tipo de limitaciones, en cualquier negociación cada bando tiene unos límites de los que no puede pasar, pero ETA exige TODO y YA.

Hacemos un llamamiento a todos los agentes para que actúen con responsabilidad y sean consecuentes ante el paso dado por ETA.

ETA hace un llamamiento a las autoridades de España y Francia para que respondan de manera positiva a esta nueva situación, dejando a un lado la represión.

Vamos, resumiendo y concretando, se pide a España y Francia que dejen de detener a los etarras.

Finalmente, hacemos un llamamiento a los ciudadanos y ciudadanas vascas para que se impliquen en este proceso y luchen por los derechos que como Pueblo nos corresponden.

ETA muestra su deseo y voluntad de que el proceso abierto llegue hasta el final, y así conseguir una verdadera situación democrática para Euskal Herria, superando el conflicto de largos años y construyendo una paz basada en la justicia.

¿Una verdadera situación democrática? Me lo expliquen ¿Qué consideran una verdadera situación democrática? ¿Paz basada en la justicia? Por mí perfecto. Todos los etarras a la cárcel y cumplimiento integro de las penas. Para mí eso es justo.

Nos reafirmamos en el compromiso de seguir dando pasos en el futuro acordes a esa voluntad.

La superación del conflicto, aquí y ahora, es posible. Ese es el deseo y la voluntad de ETA.

A ver si es verdad.

En resumidas cuentas, ETA exige tres pagos, a saber:
  1. Un referendum sobre el futuro del País Vasco.
  2. Una negociación con España y Francia sin limitaciones, o sea la independencia.
  3. El cese de la presión policial.

Los dos primeros puntos son claramente un precio político, que nuestro gobierno se ha comprometido a no pagar, así que ya me contaréis.

Teniendo en cuenta esto y el historial de ETA (no sé si son doce o trece treguas anteriores) creo que queda claro que esta es otra tregura trampa. Otra cosa es que el gobierno tiene la obligación de sondear las posibilidades pero nunca abrir una negociación sin límites (segunda exigencia de ETA). Así que yo no veo posibilidades de acabar con este problema mediante este método. Quien piense lo contrario peca de ingenuidad.